您現在的位置:首頁 >北京公務員 > 閱讀資料 > 行測 > 判斷推理 >

2023北京公務員行測判斷推理:揭開“雙觀點”的神秘面紗

2022-08-04 09:13:03 來源:中公教育 王巧惠

在做行測削弱加強題目時,我們往往會遇到題干同時擁有兩種觀點的特殊題目,即“雙觀點”的題目,而同學們對這類題目往往“丈二和尚摸不著頭腦”,那么中公教育就帶大家學習一下這種特殊的“雙觀點”類題目,讓同學們能夠輕松巧妙的應對此類題目。

一、“雙觀點”模型介紹

當題干對現象A存在的原因持有兩個觀點,一個原觀點,一個反對者觀點,原觀點認為A出現的原因是B,反對者觀點認為A現象出現的原因是C,這樣的出題特征我們稱之為:“雙觀點”模型。例如:研究者認為營養不良會導致脫發,但反對者認為毛囊受損會導致脫發。

二、“雙觀點”削弱角度

“雙觀點”的題目通常要求選出最能削弱反對者觀點的選項,分析發現反對者觀點是對原觀點的反駁,最能削弱反對者觀點的恰恰是對原觀點的支持,即原觀點是現象發生的根本原因,也就是需要證明B是A發生的根本原因。例如:研究者認為營養不良會導致脫發,但反對者認為毛囊受損會導致脫發,最能削弱反對者觀點的則是營養不良會導致毛囊受損。

三、例題精講

例1

某公司專門生產深受年輕人喜歡的高端智能手機,產品銷路一直很好,但近段時間卻出現了銷售量明顯下降的趨勢,以下是公司職員和經理二人對銷量下降原因的分析。

公司職員:近段時間我們公司的產品銷量明顯下滑,這是由于我們生產的產品質量下降導致的。

公司經理:產品銷量下滑與產品質量沒有關系,這是由于我們的產品缺乏市場競爭力。

以下哪項如果為真,能對公司經理的觀點提出質疑:

A.其他生產相同產品的公司均無缺乏市場競爭力之憂

B.產品質量下降導致其缺乏市場競爭力

C.高端智能手機在市場上一直處于供不應求的狀態,而不是無銷路

D.公司近段時間抓產品質量,產品質量有很大提升

【答案】B。中公解析:分析題干可知,公司職員認為:產品質量下降導致銷量下滑。而經理提出反對,認為:產品缺乏競爭力導致銷量下滑。最能質疑經理觀點的則是產品質量下降導致產品缺乏競爭力,也就是說明質量下降才是銷量下滑的根本原因,則答案為B。A選項指出其他公司的情況,無法說明該公司產品銷量下滑的原因,不能質疑,排除。C選項指出高端手機在市場上的情況,與該公司產品銷量下滑的原因無關,不能質疑,排除。D選項討論的是公司產品質量有提升,但題干討論公司銷量下滑的原因,質量提升后銷量的情況如何,選項沒有說清楚,不能削弱,排除,故答案為B。

例2

教師:有學生最近經常生病,是因為他們長期處于緊張狀態。家長:這和緊張無關,是學生們抵抗病菌侵襲的能力低造成的。

以下哪項如果為真,最能對家長的觀點提出質疑?

A. 抵抗病菌侵襲的能力低易使人情緒緊張

B. 長期處于緊張狀態的人,抵抗病菌侵襲的能力低

C. 抵抗病菌侵襲的能力低易使人患上感冒等疾病

D.每到期末考試前,因生病而請假的學生就會增多

【答案】B。中公解析:分析題干可知,教師認為:學生長期處于緊張狀態是生病的原因,但家長提出反對認為:學生抵抗病菌侵襲的能力低是生病的原因,最能質疑家長觀點的則是長期處于緊張狀態是生病的根本原因,即長期緊張狀態導致抵抗病菌能力低。A項,說明抵抗病菌能力低是生病的根本原因,反而支持了家長的觀點,排除。 B項,指出是長期緊張是生病的根本原因,質疑了家長的觀點,保留。C項,說明抵抗病菌侵襲的能力確實有可能會導致學生經常生病,支持了家長的觀點,排除。D項,說明考試前生病請假人數會增多,但導致經常生病的原因到底是什么,選項并沒有說清楚,為無關項,排除,故答案為B。

大家通過以上兩道題目的練習,發現只要分析清楚“雙觀點”題干的原觀點和反對者觀點,然后利用模型解決這類題目就會事半功倍,希望同學們多加練習,熟練掌握。

2023京考新機遇直播講座


 

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

熱點關注

直播
講座
2023公務員考試直播講座

國京考省考直播課

直播入口
京考
職位
北京公務員職位檢索

查看歷年京考職位表

查詢入口
直播
講座
2023趣學常識60分

每周三、周四17:00-18:00

直播入口

考試日歷

閱讀資料

微信公眾號
微博二維碼
咨詢電話

010-82838321

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999

投訴電話:010-83433000

欧美最猛性xxxxx